秦始皇死后4年亡国,如此人不自杀秦至少撑过百年
来源: | 作者:晓茹 | 发布时间: 2018-10-04 | 1494 次浏览 | 分享到:
      秦始皇的名声相信我们都如雷贯耳,他的功绩在中国古代皇帝之中不是第一就是第二,单单把整个华夏统一起来这个壮举是别人做不到的,想想诺大个中国,当时是一盘散沙,而且社会矛盾异常尖锐,整个国家几乎都是在割据状态下,秦国却能脱颖而出,成为老大。
      这位前无古人后无来者的始皇帝,按道理来讲应该是可以持续兴旺的,毕竟统一了全国,上上下下的物资应该都集中在了一个国家,但是据历史资料记载,秦始皇死后的四年时间里,秦国竟然就灭亡了,难道秦国就只有一个皇帝可以撑得住天下吗?其实不是的,在历史上,他有好几个儿子,只不过是被奸人设计所杀害了。
      这个奸人是谁呢?就是秦国的赵高,他是秦朝二世时期的宰相,本来他是一个宦官起家的大臣,后来在秦始皇死后,他和另一个丞相李斯一同伪造了诏书,竟然把扶苏给逼死了!
      如果扶苏不死的话,秦朝应该是可以再持续很长时间的,只要统治者不昏庸,秦国绝对可以继续统一下去,至少会维持三百年。
      我们都知道始皇帝有二十多个孩子,但是他们都去哪了呢?原来,他们大多数都是被李斯和赵高给谋害掉了,他俩人想得到权力想疯了,把很多扶苏的兄弟都给杀害了,有些给的理由还是明目张胆的,有的连理由也懒得找。
      他二人准备密谋扶苏的时候,让扶苏发现了赵高的阴谋,觉得天下的局势差不多已经定下来了,所以他不愿意再反抗了,而且如果他继续活下去的话,很有可能和几位兄弟们反目成仇,所以他毅然选择了自杀这种方式来结束自己的生命。
      其实,对于扶苏自杀的说法,有很多史学家提出质疑,理由是他死得太仓促太蹊跷,而依照他的性格,根本不像会自杀的。
      首先他很勇敢,当初皇帝焚书坑儒的举措让他不满意了,他第一时间站出来说:不!想要阻止父亲的暴行,这种胆识说明他并非懦弱逃避之人。
      扶苏认为这样的做法不就是毁连了下一代的人吗,到时候整个国家没有一个文化人,看看到时候皇帝去哪哭!
      所以他极力反对此事,后来他的下场是被发配到了边疆,可以看出来他的心里是心系天下的,而且敢于抗争父亲的强权,说明他并非懦夫。
      一个心怀大志并且勇敢坚毅的人,怎么可能把国家的政权交给一个祸国殃民的奸臣手中,而用死来逃避呢?
      原来,历史是存在一些隐情的,李斯最初竟然是想帮扶苏上位当皇帝的,他对胡亥是不认同的。而且当时秦朝还是有一些忠将良才的,如果李斯一味扶着胡亥,底下的人势必要反对他俩,还有一个原因就是,他不想背负后世的骂名,就算胡亥上位自己肯定也得不到什么好处,毕竟胡亥从小就有暴君的倾向。
      后来胡亥找到了李斯,说到如果扶苏上位,他这个丞相就别相当了,所以李斯的内心被他的一番话动摇了,如果宰相的位置都没了,那他辛辛苦苦还有什么意义?李斯是利益心重的人,当然会见风转舵,他以为成就了自己,其实是毁了自己。
      我们细想一下,他如果帮助扶苏上位,他立的可是头等功,他未必会被换掉,并且这一举措是众望所归,也会成就他后世的英明,这才是真正的审时度势,谋定后动。所以这个人还是格局窄,没有远见。
      最终李斯帮助胡亥和赵高夺了权,赵高是个声名狼藉的人,胡亥更是一代暴君,想来李斯也不会有什么好下场。
      我们反过来讲,扶苏还是心不够狠,也不够果决,善良则近乎怯懦,有时候滥用善良也是一种罪行。
      如果当初扶苏和将军蒙恬能率领大军进攻咸阳,最后他的下场绝对不会是自杀,因为当时秦国的兵力大多都在边疆上,城里的兵其实并不算多,加上当时百姓们已经饱受压迫了,扶苏只要敢一声令下,绝对会有很多势力跟随他,但是扶苏竟然不为所动,迂腐着坚守着底线。
      扶苏也没有大的格局,人是要善良,但不能滥用善良,人是要有底线,但也要随机应变。


如果扶苏当时肯放弃他所谓的底线,拿出勇气和狠心来,他的下场绝不会这样,而秦国的下场也不会是二世而亡。如果他不自杀,或者不被“自杀”,中国的历史也会被改写。有人说,扶苏不死,秦朝至少能过百年,其实宋朝那么羸弱,清朝那么腐朽,都能坚持几百年,秦朝如果在扶苏手中,至少能有清朝那么长的寿数,只可惜天意弄人,扶苏死得实在可惜。